РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ
В ЗЕРКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ[*]

Александр Соснов,
кандидат экономических наук, доцент,
Группа профессора Манаева

Глубокий, а тем более систематизированный анализ представлений белорусского и российского социумов о проблемах взаимоотношений наших стран, их внутренней и внешней политике, интеграционных процессах возможен лишь на базе специального социологического исследования, проведенного единовременно в каждой из стран по общей методологии, что, естественно, осуществить сегодня весьма проблематично, учитывая особенности белорусских нормативных и правоприменительных реалий. Поэтому в данном докладе для оценки представлений белорусов о российском отношении к Беларуси в целом, ее руководству, текущей ситуации и актуальным событиям использованы данные национальных опросов НИСЭПИ, проведенных в разное время и включавших соответствующие вопросы (во всех случаях по репрезентативной выборке проинтервьюировано примерно 1500 чел. 18 лет и старше, предельная ошибка репрезентативности не превышает 3%).

Для характеристики отношений российского населения к Беларуси и процессам интеграции двух стран в докладе использованы результаты социологических исследований, проведенных Фондом "Общественное мнение" в разное время (во всех случаях по репрезентативной выборке опрошено около 2100 чел. 18 лет и старше, предельная ошибка репрезентативности не превышает 3.6%).

Рассматривая данные национальных опросов, проведенных в обеих странах, следует иметь в виду, что актуальность тех или иных вопросов, ответы на которые использованы в докладе, определялась текущим моментом, в котором проводилось соответствующее исследование. И хотя сегодня эта актуальность не всегда очевидна, тем не менее, ответы респондентов позволяют получить достаточную информацию по теме исследования.

1. Белорусские представления об отношении россиян к Беларуси и процессам интеграции

Анализируя этот вопрос, следует иметь в виду, что для большинства белорусских социальных групп оценка белорусско-российских отношений базируется на событийном материале не более чем вековой исторической глубины. Более ранние периоды, в основном, востребованы в обыденном сознании лишь незначительной части белорусов, получивших в наследство или самостоятельно возродивших свое национальное самосознание. В связи с этим количественные оценки тех или иных представлений белорусского социума следует рассматривать через призму весьма существенной насильственной русификации, осуществлявшейся последние два столетия. Как следствие, в белорусском обществе доминируют представления о позитивном отношении российского социума к Беларуси, ее населению, белорусской действительности. Одновременно игнорируются разнообразные проявления имперского менталитета, в том числе и на бытовом уровне, характерные для отношения большинства россиян и российских элит к народам, населяющим бывшие окраины царской империи. Хотя данный тезис не абсолютен, тем не менее, он позволяет в ряде случаев достаточно ясно понять природу тех или иных представлений белорусского населения.

Так, весьма немалое большинство белорусов (56.8%) согласны с утверждением президента России В. Путина, который заявил о том, что россияне и белорусы – это одна нация. Иными словами, по мнению российского президента, белорусы не являются самостоятельной нацией, и с этим согласны трое из пяти белорусов (табл. 1). Вместе с тем более трети опрошенных (36%) с таким заявлением не согласны – и это не так уж мало!

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос "Недавно президент России Владимир Путин заявил: "Мы и белорусы, по большому счету, – одна нация". Как Вы оцениваете это высказывание?", %

Тем не менее, для значительной части белорусов представления российского населения и российских элит о конечном итоге интеграции наших стран, не являются большим секретом. Как можно видеть из табл. 2 и 3, почти 40% наших соотечественников уверены, что российское население хотело бы лишить нашу страну независимости и инкорпорировать ее в состав России (не считают так только 26.8%). Еще больше белорусов – почти половина (47%) – полагают, что именно этого хочет российское руководство. К сожалению, отсутствие данных не позволяет оценить динамику этих представлений, однако можно полагать, что с течением времени большинство тех, кто не дал определенного ответа на эти вопросы, после очередных весьма прозрачных высказываний российских политиков, пополнит ряды тех, кто понимает действительные цели интеграции наших стран, преследуемые российской стороной.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, хочет ли российское население, чтобы Беларусь вошла в состав России и перестала быть независимой страной?", %

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, хотят ли российские власти, чтобы Беларусь вошла в состав России и перестала быть независимой страной?", %

О том, что эти цели уже сегодня понятны значительной части белорусов, могут свидетельствовать также данные табл. 4. Как можно видеть, почти четверть белорусов уверены, что объединение наших стран более выгодно России, чем Беларуси (противоположной точки зрения придерживается менее 15% опрошенных).

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, какой стране в большей мере выгодно объединение в единое государство – Беларуси или России?", %

Необходимо также заметить, что в настоящее время представления белорусского электората об отношении к нам россиян испытывают нарастающее влияние официальной политической пропаганды. Это хорошо видно на примере "газового конфликта", разразившегося в феврале 2004 г. Противостояние объективно возникло по вине белорусской стороны, однако хорошо организованная пропагандистская кампания, развязанная белорусскими государственными СМИ, особенно электронными, обеспечила белорусскому руководству ощутимое информационное превосходство, которое и отразили результаты национального опроса, проведенного в марте 2004 г. (табл. 5-10).

Как можно видеть из табл. 5, большинство опрошенных (45%) считают, что в конфликте виновата российская сторона (белорусскую сторону обвинили в 1.5 раза меньше респондентов).

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос "В середине февраля российская государственная компания "Газпром" на некоторое время прекратила поставки газа в Беларусь и транспортировку газа через Беларусь в Европу. Разразился крупный международный скандал. Кто, по Вашему мнению, в нем виноват?", %

Почти столько же опрошенных (42.6%) не разделяют точку зрения российской стороны, обвинившей белорусов в попытке обострить отношения с Россией (табл. 6). А как видно из табл. 7, почти четверть опрошенных (24.4%) полагают, что истинные причины данного конфликта вызваны позицией России (в отношении Беларуси так думают 20% опрошенных).

Подавляющее большинство респондентов (62.5%) отметили, что этот конфликт должен быть разрешен путем переговоров между сторонами (табл. 8). Почти 6% полагают, что белорусская сторона должна принять условия российской. И хотя еще 10.8% респондентов продолжают надеяться на очередные и такие привычные (как наркотик!) российские уступки, однако каждый седьмой (13.9%) уже осознал, что монопольная зависимость от российских энергоресурсов чревата ущемлением нашего национального суверенитета, что, собственно, и продемонстрировал указанный конфликт.

Таблица 6. Распределение ответов на вопрос "Президент Беларуси назвал эти действия российской стороны "актом терроризма на высшем уровне". По мнению российской стороны, "вызывающее заявление, сделанное президентом А. Лукашенко, свидетельствует о том, что он, пренебрегая интересами белорусского народа, берет курс на обострение отношений с Россией". С каким из этих заявлений Вы согласны?", %

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос "В чем, на Ваш взгляд, заключаются истинные причины этого конфликта?", % (открытый вопрос, возможно более одного ответа)

Таблица 8. Распределение ответов на вопрос "Как, на Ваш взгляд, должен быть решен этот конфликт?", %

Понятно, что распознать блестящий результат отечественной медийной пропаганды (о чем свидетельствуют данные табл. 9), значительная часть наших соотечественников все еще не в состоянии. Поэтому 27.8% респондентов посчитали белорусские СМИ более объективными при освещении этого конфликта, тогда как в отношении российских СМИ такую точку зрения высказали всего 17.6% опрошенных (табл. 10). Характерно, что почти 40% опрошенных объективными в данном случае не считают ни те, ни другие масс-медиа.

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос "Изменилось ли Ваше личное отношение к России после этого конфликта?", %

Таблица 10. Распределение ответов на вопрос "Белорусские и российские СМИ освещали этот конфликт по-разному. На Ваш взгляд, кто из них был объективнее?", %

Таблица 11. Динамика ответов на вопрос "На Ваш взгляд, в ближайшие годы Беларусь и Россия объединятся в единое государство или не объединятся?", %

Таким образом, подводя итог сказанному, можно констатировать, что привычное состояние "сидеть на российской нефтегазовой игле", ведущее к постепенной утрате национального суверенитета, пока еще доминирует в белорусском общественном сознании: именно с позиций "содержанки" большинство нашего электората рассматривает белорусско-российские отношения. Однако активная государственная пропаганда, возможно даже вопреки целям ее организаторов, ведет к усилению настроений в обществе в пользу независимости и суверенитета страны. Вполне вероятно, что данные табл. 11, характеризующие динамику расстановки сил на "интеграционном поле" после "газового конфликта", демонстрируют интегральный результат действия этих альтернативных факторов.

2. Представления россиян о Беларуси и интеграционных процессах

В отношениях к Беларуси, ее населению и интеграционным процессам в российском социуме продолжают преобладать остатки имперского мышления, которые не только не исчезают, но и постоянно воспроизводятся. В частности, высказанная В. Путиным откровенная мысль о том, что белорусы не являются самостоятельной нацией, фактически полностью соответствует обыденным представлениям подавляющего большинства россиян, независимо от социального статуса, национальности, места жительства, уровня доходов и т.п. В связи с этим независимость Беларуси (в отличие, например, от Украины) воспринимается ими как историческое недоразумение, а белорусы – как "младшие братья", которых "продажные националисты" оторвали от своей "исторической родины" и которые только и думают о воссоединении с метрополией. С этих позиций и следует рассматривать представленные ниже данные социологических опросов.

2.1. Отношение к Беларуси в целом

Как можно видеть из табл. 12, более трети опрошенных россиян (37%) отметили, что следят за событиями в Беларуси. Иными словами, каждый третий житель России отвечает на вопросы анкеты, по его мнению, сознательно, опираясь на информацию, которую специально отслеживает. Остальные двое дают ответы, видимо, исходя из общего развития, интуиции и, прежде всего, имеющихся установок и представлений, суть которых описана выше.

Таблица 12. Распределение ответов на вопрос "Вы следите или не следите за событиями, которые происходят в Беларуси?", %

Три четверти респондентов считают Беларусь дружественным государством (табл. 13). Там же можно видеть, что за последние полтора года их число несколько снизилось (снижение незначительно, чуть выше ошибки репрезентативности). Характерно, что каждый четвертый либо считает Беларусь недружественным государством, либо затруднился ответить. Это не так уж и мало.

Таблица 13. Динамика ответов на вопрос "Как вы считаете, Беларусь – это дружественное или недружественное по отношению к России государство?", %

Данные табл. 14 также дают представления о динамике отношения россиян к Беларуси. Как можно видеть, несмотря ни на какие коллизии между двумя странами, число тех, кто хорошо относился и продолжает хорошо относиться к Беларуси, за три с половиной года немного увеличилось (на 4 пункта), а количество тех, кто относился плохо и продолжает относиться так же, незначительно сократилось. В целом можно констатировать незначительное общее улучшение отношения россиян к Беларуси.

По мнению большинства россиян, сегодня в России живется в целом богаче и обеспеченнее, чем в Беларуси (табл. 15). Хорошо заметна динамика общественного мнения по этому поводу: за четыре с половиной года число имеющих эту точку зрения увеличилось почти в полтора раза. При этом почти вдвое сократилось количество тех, кто имеет противоположное мнение. Половина россиян уверены, что в России больше демократии и свободы, чем в Беларуси (табл. 16). Альтернативного взгляда придерживается только 8% опрошенных.

Таблица 14. Динамика ответов на вопрос "Если сравнить Ваше отношение к Беларуси год назад и сейчас, какое из высказываний Вам ближе?", %

Иными словами, большинство россиян считает, что и в экономическом, и в политическом плане Беларусь заметно отличается от России в худшую сторону. Эти данные совершенно не соответствуют белорусской официальной пропаганде, систематически описывающей белорусские преимущества над Россией!

Таблица 15. Динамика ответов на вопрос "С Вашей точки зрения, население какой страны – России или Беларуси – живет сегодня в целом богаче, обеспеченнее?", %

Таблица 16. Распределение ответов на вопрос "На ваш взгляд, население какой страны – России или Беларуси – имеет сегодня больше демократических прав и свобод?", %

Несмотря на это, 56% жителей России считают вполне правильным требование "Газпрома" повысить цену на газ для Беларуси (табл. 17). Противоположной точки зрения придерживается почти втрое меньшее количество респондентов.

Таблица 17. Распределение ответов на вопрос "Сегодня Беларусь покупает российский газ по льготной цене. Недавно "Газпром" заявил о намерении с будущего года повысить цену на газ для Беларуси. По Вашему мнению, правильно или неправильно повышать цену на газ для Беларуси?", %

Основной причиной такого мнения большинство опрошенных считают наличие рыночных отношений и рост мировых цен на газ (табл. 18). Еще 15% полагают, что Россия не обязана содержать Беларусь.

Таблица 18. Распределение ответов на вопрос "Почему Вы считаете, что повышать цену на газ для Беларуси правильно?", % (открытый вопрос, отвечали те, кто на предыдущий вопрос ответил, что повышать цену на газ для Беларуси правильно)

У тех же, кто не одобряет ценовую политику России, основной аргумент сводится к тому, что повышение цены на газ может привести к ухудшению отношений наших стран (табл. 19).

Таблица 19. Распределение ответов на вопрос "Почему Вы считаете, что повышать цену на газ для Беларуси неправильно?", % (открытый вопрос, отвечали те, кто на предыдущий вопрос ответил, что повышать цену на газ для Беларуси неправильно)

Таким образом, несмотря на общее положительное отношение к Беларуси, имеющее, прежде всего, славянофильские и религиозные корни, в российском обществе постепенно начинают складываться и проявляться прагматические интересы, основанные на современных, рыночных ценностях. С другой стороны, в российском социуме не ослабевает и высокомерное отношение к белорусам, как к чему-то неполноценному, "младшим братьям", нуждающимся в "высоком покровительстве" и экономической помощи.

2.2. Отношение россиян к А. Лукашенко

Как можно видеть из данных табл. 20, к А. Лукашенко с симпатией относятся почти треть россиян. Ближайшим к нему по этому показателю, но с большим отставанием, оказался казахстанский лидер Н. Назарбаев (20%). Остальные лидеры стран СНГ отстали весьма далеко. Всего 12% опрошенных относятся к А. Лукашенко без симпатии, отрицательно, что заметно меньше чем у бывших лидеров, например, Украины и Грузии (табл. 21). Иначе говоря, в сравнении с руководителями стран "ближнего зарубежья" А. Лукашенко в российском общественном мнении явно выигрывает.

Таблица 20. Распределение ответов на вопрос "Назовите, пожалуйста, тех лидеров стран СНГ, к которым Вы относитесь с симпатией" (возможно более одного ответа)

Таблица 21. Распределение ответов на вопрос "Назовите, пожалуйста, тех лидеров стран СНГ, к которым Вы относитесь без симпатии, отрицательно", % (возможно более одного ответа)

Данные табл. 22 демонстрируют динамику отношения россиян к А. Лукашенко без сопоставления с кем-либо. Здесь он соревнуется сам с собой в условиях различных перипетий белорусско-российских отношений, которые и наложили свой отпечаток на мнения россиян. Как можно видеть, в целом наблюдается постепенное снижение положительного отношения к нему и нарастание негатива и безразличия. Особый всплеск отрицательного отношения к А. Лукашенко произошел в ходе "газового конфликта" в феврале 2004 г. Если в белорусском общественном мнении государственные СМИ обеспечили А. Г. несомненную моральную и информационную победу, то в российском он явно проиграл. И хотя в дальнейшем произошло некоторое улучшение его позиции, тем не менее, его "рейтинг" так и не вернулся к значениям, например, 2000 г.

Таблица 22. Динамика ответов на вопрос "Как Вы в целом относитесь к А. Лукашенко – хорошо, плохо или безразлично?", %

Таблица 23. Распределение ответов на вопрос "Как Вы лично относитесь к президенту Беларуси А. Лукашенко – доверяете ему или не доверяете?", %

Таблица 24. Распределение ответов на вопрос "А как политик А. Лукашенко Вам симпатичен или не симпатичен?", %

Таблица 25. Распределение ответов на вопрос "Что бы Вы могли сказать об А. Лукашенко, что Вам вспоминается при упоминании его имени?", % (открытый вопрос)

Таблица 26. Распределение ответов на вопрос "Назовите, пожалуйста, несколько главных, с Вашей точки зрения, качеств А. Лукашенко. Как бы Вы его охарактеризовали?", % (открытый вопрос)

Как можно видеть из табл. 23, личное отношение к А. Лукашенко заставило российский социум расколоться на три равных части: одна треть ему доверяет, другая, наоборот, не доверяет, а третья так и не смогла определить свое отношение к нему. Несколько более определенное распределение ответов респондентов оказалось по вопросу о том, симпатичен ли для них А. Лукашенко. Как видно из табл. 24, для 38% россиян он симпатичен, для 35% – антипатичен. Не определился – каждый четвертый (27%).

Весьма интересны ответы респондентов в отношении личности А. Лукашенко (табл. 25 и 26). Как можно видеть, если в 2001 г. положительные и отрицательные оценки его личностных качеств в глазах респондентов набрали равное число ответов – по 16%, то спустя три года стали доминировать отрицательные характеристики (29% против 23%).

И, наконец, в главном вопросе российский социум также оказался расколот пополам. Как видно из табл. 27, на вопрос о том, стремится или не стремится А. Лукашенко к объединению России и Беларуси, альтернативных взглядов придерживается одинаковое число респондентов – по 40%, а еще 20% – не смогли определиться.

Таблица 27. Распределение ответов на вопрос "Вы как считаете – А. Лукашенко стремится или не стремится к объединению России и Беларуси в единое государство?", %

Таким образом, российское население положительное в целом отношение к Беларуси в значительной степени перенесло и на ее руководителя А. Лукашенко. Вместе с тем различные проявления негативных личностных качеств, двурушническая политика в отношении России и к проблеме интеграции двух стран становятся для российского избирателя все более определяющими при оценке А. Лукашенко как лидера Беларуси. Поэтому в российском общественном мнении достаточно заметна тенденция перехода от позитивной в целом его оценки к негативной.

2.3. Отношение к президентским выборам в Беларуси

Как показывают данные табл. 28, о том, что в Беларуси в октябре 2004 г. должен был состояться референдум по вопросу о предоставлении А. Лукашенко права участвовать в президентских выборах сверх установленных Конституцией сроков, знали 37% опрошенных. Это значение полностью совпадает с числом ответов о том, что респонденты следят за событиями в Беларуси (см. табл. 12). Еще 22% отметили, что нечто об этом слышали. Интересно, что в приложении к Беларуси 36% опрошенных относятся к идее такого референдума положительно (табл. 29). Вместе с тем количество тех, кто относится отрицательно – также достаточно велико (29%). Вероятно, их мнение основано на идее неприкосновенности собственной Конституции, желании обеспечить ее стабильность, не допустить подгонки основного закона страны в угоду текущим интересам конкретных правящих элит. Можно полагать, что распределение ответов на этот вопрос было бы совершенно иным, если бы его формулировка была более корректной, а именно: референдум предоставлял право А. Лукашенко избираться президентом не только в третий, но и в четвертый, пятый и т.д. раз.

Таблица 28. Распределение ответов на вопрос "А. Лукашенко уже дважды избирался президентом Беларуси. Согласно действующей конституции Беларуси, один и тот же человек не может избираться на этот пост более двух раз. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что в октябре (2004 г.) в Беларуси состоится референдум по вопросу о том, разрешить или не разрешить А. Лукашенко участвовать в президентских выборах в третий раз?", %

Таблица 29. Распределение ответов на вопрос "Как Вы относитесь к идее провести референдум о предоставлении А. Лукашенко права участвовать в выборах президента Беларуси в третий раз – положительно или отрицательно?", %

Данные табл. 30 и 31 показывают основные критерии, которыми руководствовались респонденты, давая положительный и отрицательный ответы на вопрос табл. 29. Как видно, основной аргумент "за" сводится к одобрению самого референдума как волеизъявления народа. Оценка же положительных качеств А. Лукашенко как президента даже суммарно ниже.

Таблица 31. Распределение ответов на вопрос "Почему Вы отрицательно относитесь к идее провести референдум о предоставлении А.. Лукашенко права участвовать в выборах президента Беларуси в третий раз?", % (открытый вопрос)

По мнению 46% россиян, решение референдума будет в пользу А. Лукашенко и предоставит ему право избираться в третий раз (табл. 32). Сомнение в этом выразили всего 18% опрошенных.

Таблица 32. Распределение ответов на вопрос "Как Вам кажется, какое решение будет принято на референдуме – разрешить или не разрешить А. Лукашенко в третий раз участвовать в президентских выборах?", %

Как показывают данные табл. 33, о том, что референдум уже состоялся, знают уже 44% респондентов, еще 32% – что-то слышали. Это заметно больше, чем при опросе до референдума (см. табл. 28). Можно полагать, что этот рост вызван деятельностью средств массовой информации, использовавших белорусский референдум как информационный повод.

Таблица 33. Распределение ответов на вопрос "Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 17 октября в Беларуси был проведен референдум по вопросу о предоставлении А. Лукашенко права участвовать в президентских выборах в третий раз?", %

Весьма интересно, что отношение россиян к победе А. Лукашенко в референдуме в целом нельзя назвать положительным (табл. 34). Оно оказалось более безразличным, чем отношение к самой идее такого референдума (см. табл. 29). Вероятнее всего сказалось общее ухудшение отношения россиян к А. Лукашенко.

По мнению 36% россиян, А. Лукашенко победил на референдуме потому, что для белорусов он хороший президент, обладает положительными качествами и людей это устраивает (табл. 35). Вместе с тем 11% ответили, что референдум был проведен нечестно, его результаты сфальсифицированы, а люди были запуганы.

Таблица 35. Распределение ответов на вопрос "Как Вы считаете, почему большинство жителей Беларуси предоставили А. Лукашенко право в третий раз участвовать в президентских выборах?", % (открытый вопрос, возможно более одного ответа)

Весьма интересно, что если в отношении Беларуси большинство россиян все же приветствовали идею такого референдума, то, как оказалось, более половины из них (51%), если бы им была предоставлена такая возможность, проголосовали бы против предоставления А. Лукашенко права еще раз избираться или вообще не приняли бы участия в референдуме (табл. 36). Иными словами, если для белорусов А. Лукашенко, как считает российское общественное мнение, вполне годится в пожизненные президенты, то для россиян он для этого не подходит (за него – только 23% голосов). И, тем не менее, 47% россиян уверены, что на очередных выборах президента Беларуси победу одержит А. Лукашенко (табл. 37).

Таблица 36. Распределение ответов на вопрос "Если бы вы были гражданином Беларуси, Вы бы проголосовали "за" или "против" предоставления А. Лукашенко права участвовать в президентских выборах в третий раз или вы бы не стали участвовать в этом референдуме?", %

Таблица 37. Распределение ответов на вопрос "По Вашему мнению, если А. Лукашенко будет участвовать в выборах президента Беларуси в третий раз, ему удастся снова одержать победу, или победит другой кандидат?", %

Весьма интересны данные табл. 38, демонстрирующие динамику понимания россиянами своих национальных интересов в отношении белорусского президентства. Как можно видеть, наблюдается стойкая тенденция снижения их заинтересованности в том, чтобы президентом Беларуси вновь был А. Лукашенко, и усиливается желание, чтобы этот пост занял иной человек.

Таблица 38. Распределение ответов на вопрос "Как Вам кажется, что больше соответствует интересам России – чтобы президентом Беларуси вновь был избран А. Лукашенко или чтобы президентом стал другой политик?", %

О том, что 19 марта 2006 г. в Беларуси состоялись выборы президента, знают, как видно из табл. 39, 71% опрошенных, а еще 19% отметили, что что-то об этом слышали. Это заметно больше количества тех, кто вообще интересуется белорусскими событиями (табл. 12), а также числа тех, кто что-то слышал о референдуме 2004 г. (табл. 33).

Таблица 39. Распределение ответов на вопрос "Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 19 марта в Беларуси состоялись выборы президента?", %

Как можно видеть из табл. 40, о том, что на этих выборах победил А. Лукашенко, знают 73% (отвечали те, кто заявил о том, что им известно о выборах в Беларуси).

Таблица 40. Распределение ответов на вопрос "Скажите, пожалуйста, кто победил на президентских выборах в Беларуси?", % (отвечали те, кто заявил, что им известно о выборах в Беларуси)

По мнению 38% россиян выборы в Беларуси проходили честно, с равными условиями борьбы для кандидатов (табл. 41). Альтернативной точки зрения придерживаются 22% опрошенных, а еще 40% не смогли дать определенного ответа. Почти половина респондентов (47%) уверены, что белорусский Центризбирком объявил достоверные результаты подсчета голосов (табл. 42). Однако не верит в это почти каждый четвертый респондент (23%). Из них большинство увернено в том, что на самом деле А. Лукашенко набрал 50-64% голосов (табл. 43).

Таблица 41. Распределение ответов на вопрос "Одни считают, что избирательная кампания и президентские выборы в Беларуси проходили честно, без нарушений, при этом кандидаты имели равные возможности в конкурентной борьбе. Другие считают, что избирательная кампания и выборы в Беларуси проходили с нарушениями, а кандидаты были поставлены в неравные условия. С каким мнением – первым или вторым – Вы согласны?", %

Таблица 42. Распределение ответов на вопрос "По предварительным данным белорусского Центризбиркома, за А. Лукашенко проголосовали более 80% избирателей. Некоторые считают, что итоги президентских выборов в Беларуси были сфальсифицированы, и в действительности А. Лукашенко набрал меньше голосов, чем было официально объявлено. А как считаете Вы: А. Лукашенко набрал столько голосов, сколько было официально объявлено, или он набрал меньше голосов, чем это было официально объявлено?", %

Таблица 43. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, сколько процентов избирателей в действительности проголосовали за А. Лукашенко?", % (отвечали те, кто считает, что А. Лукашенко набрал меньше голосов, и затруднившиеся ответить)

О том, что после выборов в Минске проходили митинги и акции протеста против фальсификации итогов выборов, знают или хотя бы что-то об этом слышали две трети респондентов (табл. 44). Российское общественное мнение не смогло однозначно определиться в своем отношении к этому событию: как можно видеть из табл. 45, одобряют действия оппозиции 19% опрошенных. Такое же количество респондентов их не одобряют, е еще столько же отнеслись с безразличием.

Таблица 44. Распределение ответов на вопрос "В течение нескольких дней после президентских выборов в Минске проходили митинги и другие акции протеста оппозиции, которая утверждала, что итоги выборов были сфальсифицированы. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 25 марта демонстрация оппозиции в Минске была разогнана, а часть ее участников задержаны?", %

Таблица 45. Распределение ответов на вопрос "Как Вы относитесь к тому, что демонстрация оппозиции в Минске была разогнана, а часть ее участников задержаны, – с одобрением или с осуждением? Или Вам это безразлично?", % (отвечали те, кто ответил, что знает о разгоне демонстрации оппозиции в Минске)

Тем не менее, о том, что довольны победой А. Лукашенко, заявило более трети россиян (36%), не доволен лишь каждый пятнадцатый (7%). При этом более половины (51%) заявили, что это им безразлично (табл. 46).

Таблица 46. Распределение ответов на вопрос "19 марта в Беларуси состоялись президентские выборы, на которых победил действующий президент А. Лукашенко. Вы лично довольны или недовольны тем, что А. Лукашенко победил на президентских выборах? Или Вам это безразлично?", %

Таким образом, большинство россиян с все возрастающим безразличием относятся к любым политическим событиям в Беларуси, включая референдумы и выборы. Одновременно снижается их заинтересованность в том, чтобы президентом Беларуси продолжал оставаться А. Лукашенко.

2.4. Отношение россиян к интеграции России и Беларуси

Как показывают данные табл. 47, по мнению россиян, для России среди стран СНГ Беларусь является наиболее интересной для сотрудничества. Даже аналогично славянская Украина отстала на 10 пунктов. Следует иметь в виду, что данная оценка сделана еще до так называемой "оранжевой революции" в Украине, после которой отношение россиян к этой стране резко ухудшилось. Что касается иных стран СНГ, то они существенно отстали.

Таблица 47. Распределение ответов на вопрос "С какими странами СНГ, на Ваш взгляд, России необходимо укреплять и развивать сотрудничество в первую очередь?", %

(возможно более одного ответа)

По мнению россиян, предпочтительна Беларусь и для объединения с Россией в единое государство (табл. 48). Снижение значения по сравнению с табл. 47 можно объяснить тем, что не все респонденты уверены в необходимости такого объединения.

Таблица 48. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, следует ли России объединяться со странами СНГ в единое государство, и если да, то с какими странами в первую очередь?", % (возможно более одного ответа)

Тем не менее, как можно видеть из табл. 49, за объединение Беларуси и России были бы готовы проголосовать на возможном референдуме две трети респондентов. С небольшими колебаниями это значение устойчиво в течение девяти лет. При этом можно заметить, что и число противников такого объединения тоже почти не меняется.

Таблица 49. Динамика ответов на вопрос "Если бы сегодня проводился референдум по вопросу об объединении Беларуси и России, то Вы лично проголосовали бы за объединение или против объединения?", %

Наиболее предпочтительным вариантом объединения наших стран, как видно из табл. 50, более трети россиян (следует иметь в виду, что на этот вопрос отвечали лишь те, кто заявил, что проголосовал бы за объединение Беларуси и России) считают создание общего государства с единством всех присущих ему атрибутов (президент, правительстиво, флаг, валюта и т. п.). Интересно, что в 2000-2001 гг. этот вариант был предпочтительным почти для половины россиян. Затем, однако, интерес к нему снизился до уровня 1999 г. и ниже. Следует также отметить, что любые иные варианты объединения Беларуси и России россиян привлекают в меньшей степени и их поддержка до недавнего времени постоянно снижалась. Однако в текущем году произошел довольно заметный всплеск интереса к обоим этим вариантам. Сегодня уже почти треть респондентов (30% против 22% в сентябре 2003 г.) предпочли бы просто тесный союз наших стран, остающихся независимыми. А вариант обычных, таких как в СНГ, отношений наших стран выбрали уже 16% опрошенных (в 4 раза больше, чем в сентябре 2003 г.).

Таблица 50. Динамика ответов на вопрос "Какой из предложенных вариантов объединения России и Беларуси вам лично представляется более предпочтительным?", % (ответы тех, кто заявил, что проголосовал бы за объединение Беларуси и России)

Характерно, что постепенно нарастает неудовлетворенность россиян существующими отношениями между Россией и Беларусью (табл. 51). Связано это с тем, что, по мнению россиян, имеет место тенденция если не ухудшения отношений наших стран, то, по крайней мере, отсутствие их улучшения, несмотря на разного рода интеграционные мероприятия (табл. 52).

Таблица 51. Динамика ответов на вопрос "Если говорить в целом, удовлетворяют ли Вас нынешние отношения между Россией и Беларусью?", %

Таблица 52. Распределение ответов на вопрос "Если говорить в целом, за последний год отношения между Россией и Беларусью улучшились, ухудшились или не изменились?", %

При этом абсолютное большинство респондентов (69%) уверены, что Россия заинтересована в сотрудничестве с Беларусью (табл. 53), а еще больше россиян (79%) считают, что Беларусь заинтересована в сотрудничестве с Россией (табл. 54).

Таблица 53. Распределение ответов на вопрос "Как, на Ваш взгляд, заинтересована ли сегодня Россия в сотрудничестве с Беларусью?", %

Таблица 54. Распределение ответов на вопрос "А Беларусь сегодня заинтересована в сотрудничестве с Россией?", %

Как можно видеть из табл. 55 и 56, по мнению россиян, Беларусь в большей степени, чем Россия, заинтересована в сотрудничестве наших стран, ей в большей степени выгодно объединение с Россией. Причем "белорусская заинтересованность" в этом даже усиливается с течением времени.

Таблица 55. Динамика ответов на вопрос "Как Вы думаете, кто сегодня заинтересован в сотрудничестве – Беларусь, Россия или обе страны в равной мере?", %

Таблица 56. Динамика ответов на вопрос "Как Вы полагаете, какой стране в большей мере выгодно объединение – России или Беларуси?", %

Что же мешает объединению Беларуси и России? По мнению россиян, основной причиной этому являются позиция руководства двух стран (табл. 57). Иначе говоря, причины носят субъективный характер (амбиции А. Лукашенко и В. Путина, разногласия между ними и т.п.). Ссылок же на объективные причины (различие между странами) – вдвое меньше.

Таблица 57. Распределение ответов на вопрос "Что, по Вашему мнению, мешает объединению России и Беларуси?", % (открытый вопрос)

Как можно видеть из табл. 58, периодическое возникновение проблем в отношениях наших стран, слишком медленный процесс интеграции, отсутствие видимых достижений и разнообразные конфликты, возникающие особенно в последнее время, ведут к усилению пессимизма у российского населения в отношении перспектив интеграции. Сегодня количество настроенных пессимистично в этом отношении почти вдвое превышает число настроенных оптимистично (41% против 24%). Что касается Беларуси, то здесь население настроено еще более пессимистично – 56.6% против 21% (опрос НИСЭПИ в ноябре 2004 г.).

Таблица 58. Динамика ответов на вопрос "На Ваш взгляд, Россия и Беларусь в ближайшие годы объединятся или не объединятся в единое государство?", %

Таким образом, несмотря на всю привлекательность интеграции с Беларусью, особенно в форме общего государства с едиными его атрибутами, эта идея в российском общественном сознании медленно угасает. Что придет ей на смену? Вероятнее всего, периодическая гальванизация интеграционных процессов, осуществляемая правящими элитами двух стран в корыстных интересах, будет периодически повышать в обоих обществах интерес к объединению двух стран. Но объективные факторы, а также субъективные интересы элит трансформируют интеграцию в расхожий лозунг, фактической формой выражения которого станет вялотекущий перманентный процесс, длящийся ровно столько, сколько будут существовать в российском общественном сознании имперская ностальгия, а в белорусском – иждивенческие настроения.

[*] Доклад на круглом столе "Отношение Евросоюза и России к Беларуси", проведенном общественным объединением "Седьмая грань" (Витебск) и Группой профессора Манаева (Минск) 26-27 мая 2006 г. в Витебске.

Наверх